Mese: Gennaio 2022

Riportiamo il dialogo avvenuto su Sei di Marostica se….alla pubblicazione dell’articolo in cui ponevamo una serie di dubbi sulla realtà del bilancio di previsione 2022 del Comune di Marostica, dopo che da anni chiediamo chiarezza sul pagamento del 920.000 euro nell’appalto truccato del gas, dei 475.000 euro della piscina, dei circa 700.000 euro persi nel fallimento immobiliare della società costruttrice del Politeama, dei buchi di bilancio, della rivalutazione a 5 milioni delle Mura appena cedute gratis dallo Stato, ecc.
Ecco quello che scrive il nostro ragionier Colosso:
“Sig. Morello, sono Enzo Colosso e vorrei precisare che il Sindaco mi ha scelto per gestire il bilancio del Comune di Marostica per le mie competenze ed esperienze.
Sono commercialista, iscritto all’Ordine Vicenza di cui sono anche Consigliere, sono Revisore Legale e Revisore Enti Locali.
Per ottenere questi titoli si devono seguire appositi corsi di studio, tirocini ed esami di stato ed ogni anno effettuare formazione obbligatoria per legge.
In ambito pubblico, oltre all’Assessore al bilancio ho anche fatto il Revisore di molti Comuni, tra cui Thiene e Padova.
Con l’accettazione dell’incarico a Marostica, sapevo che avrei avuto a che fare con tante persone….alcune intelligenti, competenti, oneste….altre ignoranti (che ignorano), cattive ed in mala fede.
Sin da subito Lei mi ha con veemenza attaccato con il pretesto di un buco di bilancio ascrivibile all’amministrazione precedente Dalla Valle.
Mi sono chiesto perché, e la risposta l’ho ottenuta a breve, Lei voleva il mio posto e si offerto al Sindaco con messaggio wp di sostituirmi…..
Compresa la sua malafede ho sempre taciuto e così avrei continuato a fare,
replicò solo perché sono disgustato dai suoi attacchi al personale dipendente del Comune. La dott.ssa Silvia Fabris, proprio non se lo merita, è stata assunta perché ha vinto un regolare concorso, è brava, competente e scrupolosa, si dedica con passione al suo lavoro spesso ben oltre l’orario di legge.
Se Lei vuole fare un servizio alla città di Marostica, invece di pubblicare articoli in mala fede, attaccando a destra ed a manca, come un caprone impazzito, si informi e se serve ci contatti, le porte del Comune sono aperte.
Anche se so già che invece non sarà questa la sua reazione…..”

La nostra risposta è stata immediata:
“Enzo Colosso Lei sa solo offendere ed esporre titoli senza rispondere alle domande poste. Offerto a sostituirla? Balle. Con Mozzo prima delle elezioni mi ero offerto a dare una mano per la Biblioteca e poi mi ha querelato. Si informi meglio prima di sparare stupidate.”

E così risponde il nostro Assessore:
“Alessandro Morello mi sembra che Lei si confonda, tra noi due quello che offende, manca di rispetto e critica a volte “senza conoscere” è solo indiscutibilmente ed incontrovertibilmente Lei, nella strampalata convinzione di essere un pseudogiornalista.
Quello che ho scritto è solo un’amara verità a Lei scomoda.
Buonasera.”

E noi chiudiamo la disputa:
“Enzo Colosso continua con le fregnacce non rispondendo a precise domande sui bilanci. Sta prendendo in giro i cittadini di Marostica. Si vergogni. Nei miei commenti uso un linguaggio ” colorito” frutto di una esperienza aziendale nella pubblicità e di docenza universitaria nel campo della comunicazione. Impari, rispetto al suo rozzo linguaggio.”

Osservatorio Economico Sociale di Marostica

Ovviamente non fa il nostro nome, ma anche nella presentazione del Documento Unico di Programmazione cita il fatto che noi non vogliamo accettare come i Comuni fanno i bilanci. Siamo diventati il paradosso contabile di Colosso. Infatti continua a dire che esistono differenti “modi“ di fare i bilanci. Il che ovviamente non è vero. Esistono diversi “tipi” di bilanci che è un’altra cosa. Infatti il bilancio presentato da Colosso e dalla sua assistente laureata in comunicazione (e si vede!) nonché responsabile della finanza al Comune di Marostica (non si sa con quali titoli), è un bilancio solo finanziario, cioè vengono messe le entrate e le uscite. Non è un conto economico in cui vengono messi in risalto i ricavi ed i costi di periodo né tantomeno uno stato patrimoniale che fotografa la situazione economica ad una certa data. A scanso di equivoci il Colosso segue la normativa tutta tesa a dare copertura finanziaria agli investimenti, ma non va oltre anche seguendo le nuove leggi al riguardo. Su una cosa siamo però d’accordo: che il bilancio deve essere in pari in quanto il Comune deve spendere tutti i soldi dei cittadini che pagano un servizio. Ma per prudenza è meglio prevedere un utile, sempre spendibile, in quanto più che mai in questo periodo le entrate sono quelle che sono, ma i costi sono di difficile previsione. Infatti basta vedere il grafico presentato da Colosso: le spese correnti sono troppe rispetto alle entrate e sicuramente il conto economico è in perdita.

E poi non si capisce il suo terrore per i mutui. Lo giustifica che non è corretto lasciare rate da pagare alle amministrazioni successive. Ma certi investimenti richiedono denaro e l’unico modo per farli è il mutuo. Una casa comprata senza mutuo è impensabile per la maggior parte della gente. Così per un Comune che deve fare degli investimenti importanti. E poi c’è un vincolo di legge sul pagamento degli interessi per un ente pubblico a garanzia di impedire che la “politica” voglia strafare.

E noi intanto aspettiamo la chiusura dei conti del 2021.

Osservatorio Economico Sociale di Marostica

Le dichiarazioni delle opposizioni sul Documento Unico di Programmazione nell’ultimo consiglio comunale sono fantasmagoriche. Con piglio saccente di ritenersi, forse anche a ragione, quella che ha iniziato quel poco che il Mozzo ha realizzato finora, Marica Dalla Valle ha volato alto spiegando a quelli della Lega che comandano a Marostica che una programmazione si fa prima definendo gli obiettivi. Che nel DUP non ci sono. Certo che la Dalla Valle mette sul piatto il suo anno trascorso al Cuoa a fare il corso di marketing. E senza obiettivi il marketing non esiste. È come l’anima per un credente per cui senza l’anima la vita non esiste. Quelli della Lega invece credono al “fare per fare”. Sono dei puri materialisti. Il problema della Dalla Valle è che anche ha ancora una denuncia per omissione di atti di ufficio per la vicenda dell’appalto truccato del gas, quando era Sindaco.

Certo che poi sentire Giorgio Santini sempre col suo modo educato e paterno mettersi a disposizione di Mozzo per il “bene” della città, c’è da chiedersi se conosce cosa vuol dire opposizione, anche costruttiva. Eppure esperienza politica ne ha ha palate, ma forse ormai si è come consumata dalle troppe mediazioni. Ma adesso può meglio collaborare essendo il Mozzo stato eletto con lui in Provincia, con i complimenti per entrambe espressi in Consiglio dal vice Sindaco Scomazzon.

Ed a un anno e mezzo dalle prossime elezioni la campagna elettorale può dirsi iniziata.

Osservatorio Economico Sociale di Marostica

Noi abbiamo difficoltà a capire. Perché il Mozzo regala 8.000 euro alla locale Associazione Nazionale dei Carabinieri per l’acquisto di un mezzo attrezzato a protezione civile quando è operativa la Protezione Civile di Marostica con il suo corpo di volontari e la nuova sede di via Decimo Vaccari, 1?
Protezione Civile fondata con legge 24/02/1992 n.25 e con definitivo inquadramento finale con la legge delega 2 gennaio 2018 n.1.
Cioè ci pare che si stia facendo un doppione, quando gli ex carabinieri possono essere operativi nella locale Protezione civile. Ma sappiamo che i campanilismi tra le varie associazioni sono il modo per tener viva la rendita elettorale.

Noi avremmo fatto un pensiero invece di dotare il locale Club Alpino di un mezzo per gli interventi di ripristino dei sentieri intorno a Marostica, che esplorano le colline locali oltre che salire sull’Altopiano e sempre più frequentati da persone amanti della natura. Ne è un chiaro esempio la sistemazione del sentiero del Longhella affollato di cittadini e turisti amanti della natura. Prima era un sentiero brullo è deserto.

Osservatorio Economico Sociale di Marostica

di Mario Scuro

La Roggia di Marostica è opera dell’uomo. Essa fu costruita dalla “Serenissima”, con il concorso dei suoi esperti del Magistrato delle Acque, facendola derivare dal torrente Longhella.
La mappa veneziana dell’Archivio di Stato di Venezia, datata 14 aprile 1662, opera del perito Francesco Alberti, ci rende edotti che il deflusso delle acque fu operato nel sito ancor oggi denominato “Fontanazzo” (Vallonara, all’imbocco della Val d’Inverno) e sviluppato con opere di alta ingegneria a percorrere il territorio comunale di Marostica fino al Ponte Cattaneo, con “lo scopo della macina, dell’irrigazione e del supporto alle attività artigianali e industriali” (v. Marostica centro storico di interesse pubblico).
Dalla lettura possiamo dedurre che lungo la roggia, sotto Venezia, Marostica aveva ben 11 mulini, alcuni “a copelo”, altri “a paleta”.
Sono questi i mulini, che appaiono nel disegno: 1. Fratelli Colpi, 2. Eredi Freschi, 3. Mattio Notte, 4. Eredi di Giacomo de Notte, 5. Francesco Parise, tutti nella zona di Consagrollo; 6. Paulo Zattabella (dizione successiva, mappa 1672, lungo via Maggiore Morello – ancor oggi visibile la gora); 7. Francesco Toniazzo, detto Bracco (entro le mura, ora ex-Magazzini Menegotto); 8. Paulo Marzaro (entro le mura, dietro l’attuale ristorante Caissa); 9. Paulo Marzari (lungo la prima deviazione a destra di via Roma – da ultimo noto come Chiminello, l’ultimo anche a chiudere); 10. Alberto Matiazzo (ancora visibile alle Gobbe – recentemente trasformato nella Brasserie Al Mulino); 11. Domenico Matiazzo (località Ponte Cattaneo – visibile, inglobato nella ditta Vimar di viale Vicenza).
La Roza Marostegana seguiva ad Ovest il corso del Longhella fino alla trattoria della Zita; passava sotto il torrente, sfociando davanti alla trattoria Rossi; seguiva ancora a Nord il Longhella di via Consagrollo; ripassava sotto il torrente all’altezza del fabbro Argentin, dirigendosi, affiancando via Maggiore Morello, verso Borgo Giara; lambiva, a Nord, i terreni del convento/ospedale San Gottardo e della Pieve, a Sud, il Campo Marzio; entrava nella cinta muraria a Nord della Torre R (Caron); percorreva da Est ad Ovest il centro storico, a Nord dell’attuale Corso Mazzini, attraversata da ponticelli nelle attuali vie Tempesta, Cesare Battisti, Sant’Antonio; deviava a Sud all’altezza del panificio, ultimamente Segala, scorrendo poi lungo il retro delle case a schiera ad Ovest della Piazza; usciva a Porta Vicenza, irrigando le colture agricole dell’Ortolana e dei Menacao, alimentando i grossi mulini Chiminello, Gobbe, Ponte Cattaneo e contribuendo ancora “per l’irrigazione dei campi coltivati” della piana.
Rimase a cielo aperto fino al secondo dopoguerra.
L’azione dei mulini ad acqua era impostata sull’energia meccanica prodotta dalla corrente di uno stretto corso d’acqua derivato dalla roggia, detto “gora”, regolabile nel flusso, condotto forzatamente alla grande ruota esterna all’edificio. Due erano i sistemi di azione della ruota: “a copelo” (la ruota è mossa dall’acqua che cade dall’alto nelle “cassèle”, ossia in una specie di contenitori fissati sul diametro della ruota stessa); “a paleta” (la ruota è spinta dall’acqua che scorre con conduttura forzata al di sotto, lambendola).
Una serie di meccanismi metteva in azione le due mole interne entro le quali era scaricato il grano per la macina: la prima fissa, la seconda mobile per regolare la pressione a seconda del tipo di farina che si voleva ottenere.
A Marostica i mulini erano a una, due, tre, quattro ruote.
Marostica fu per secoli centro annonario. I suoi magazzini servivano tutto l’Altopiano dei Sette Comuni (ricordiamo “la rivolta del pane” del 1915), il Canal di Brenta, la Pedemontana dall’Astico al Piave.
I Menegotto, grandi distributori di alimentari, nell’Ottocento, fissarono la loro sede fra via Tempesta e il Caneseło (resti edilizi ancora visibili dalla sede comunale) ed esercitarono la loro attività di produzione e di vendita fino al secolo scorso.